VIPSからJFIFへのコンバーター
オンラインでしかも無料でvipsファイルをjfifに変換
vips
jfif
VIPSをJFIFへ変換する方法
コンピューター、Googleドライブ、Dropbox、URLからファイルを選ぶか、ページにドラッグして下さい.
jfifもしくは必要な別のフォーマットを選ぶ(200種類以上のフォーマットが利用できます)
ファイルを変換すれば、すぐにjfifファイルをダウンロードできます
フォーマットについて
VIPSは、1989年から1993年のVASARIプロジェクト期間中にロンドンのナショナル・ギャラリーでJohn CupittとKirk Martinezが絵画の高解像度デジタル化および分析のために開発したlibvips画像処理ライブラリのネイティブファイルフォーマットです。VIPSフォーマットはシンプルでメモリマッピング可能なレイアウトで大きな画像を格納します。画像寸法、バンド数(チャンネル)、データ型(8/16/32ビット整数、float、double、complex)、色解釈、解像度、オフセットメタデータを含むヘッダーに続いて、バンドインターリーブフォーマットの生ピクセルデータが格納されます。この単純なレイアウトにより、オペレーティングシステムの仮想メモリマネージャーがファイルをアドレス空間に直接マッピングでき、libvipsは利用可能なRAMよりもはるかに大きな画像を必要に応じてページイン/アウトしながら処理できます — デマンド駆動評価と呼ばれる技術です。VIPSファイルはサポートされるいずれかの数値型で任意の数のバンドを持つ画像をサポートし、標準的なRGB写真から数百のバンドを持つハイパースペクトルデータセットまですべてに対応します。VIPSの利点の一つは大画像パフォーマンスです。libvipsのアーキテクチャはデマンドに応じて評価される小さなタイルで画像を処理するため、100,000 x 100,000ピクセルの画像を画像全体をメモリに読み込むことなくクロップ、リサイズ、シャープニング、保存できます — VIPSを数百万のウェブ画像を処理する画像処理サービスのエンジンとする機能です。科学的遺産もまた強みです — VASARIプロジェクトは超高解像度のマルチスペクトルイメージングで絵画を分析する必要があり、VIPSフォーマットの任意のバンド数と浮動小数点精度のサポートは、これらのコンピュテーショナルイメージングの起源を反映しています。VIPSファイルは主にlibvipsライブラリ(C、Python、Rubyなどの言語で利用可能)で使用され、vipsコマンドラインツールまたはImageMagickを通じて他のフォーマットに変換できます。
JFIF(JPEG File Interchange Format)は、JPEG圧縮画像を格納するための標準ファイルフォーマット仕様で、1991年にC-Cube MicrosystemsのEric Hamiltonによってバージョン1.0として公開され、1992年にバージョン1.02に更新されました。JPEG規格(ISO/IEC 10918-1)は圧縮アルゴリズム — ピクセルデータをコンパクトなビットストリームに変換する離散コサイン変換、量子化、エントロピー符号化 — を定義していますが、ファイルフォーマットは規定していません。JFIFは、相互運用可能な表示に必要なメタデータをJPEGビットストリームにラップする最小限のコンテナを定義してこのギャップを埋めます。ピクセルアスペクト比、解像度単位(DPIまたはドット/cm)、色空間仕様(CCIR 601によるRGBからの変換を使用したYCbCr)、およびオプションの埋め込みサムネイルが含まれます。JFIFコンテナは、ASCII文字列「JFIF」とバージョン番号を含むファイル先頭のAPP0マーカーセグメントによって識別されます。存在するほぼすべてのJPEGファイルがJFIF仕様に準拠しています — 人々が「JPEGファイル」と言及するとき、拡張子が.jpgや.jpegであっても、ほぼ常にJFIFファイルを意味しています。JFIFの利点の一つは普遍性です。JFIFのシンプルさと早期の公開日(競合提案であるEXIFに先行)は、事実上すべてのソフトウェアおよびハードウェアプラットフォームがベースラインJPEGファイルフォーマットとして採用することを意味し、JPEGを世界で最も広く使用される画像フォーマットにした相互運用性を確立しました。仕様の意図的なミニマリズムもまた強みです — 正しい表示に必要な本質的なメタデータのみを定義し、追加のAPPマーカーを通じてアプリケーション固有の拡張の余地を残すことで、JFIFはEXIFカメラデータ、ICCカラープロファイル、XMPメタデータに対応できるほど拡張可能でありながら、後方互換性を損なうことはありませんでした。